등유 vs LNG vs 벙커C vs 일반전기 vs 에코 보일러 난방비 완전 비교

 에코 물 분자 보일러

검증된 기술, 안정성 구조가 간단하여 반영구적이고 수리 비용이 거의 없다.

부피가 작아 설치가 쉽다.

러시아 신에너지 기술 대상을 비롯해 다수의 국제 에너지 기술 콘테스트 수상 받았다.

여러 나라에 10년 이상 설치 운용하여 품질과 안정성을 보장한다.

소치 동계 올림픽 시설과 모스크바 등 대도시에 수만 대를 설치했다.

독일, 이탈리아, 스웨덴, 폴란드 등 5년 이상 수출했다.

​

보일러 타입별 에너지 비용 비교

보일러 타입

*등유(L) 단위 요금(L, ㎡. KWh) 1,062 단위 발열량(Kcal) 8,800 보일러 효율 0.85 보일러 순 발열량(Kcal/단위) 7,480 사용에너지(만 Kcal) 1,500 연료 전력 필요량 2,005 에너지 비용(천원) 2,130 등유 보일러 대비 1.00 가스보일러 대비 1.45 벙커C유 대비 1.27 일반전기 보일러 대비 1.05

*LNG(㎡) 단위 요금(L, ㎡. KWh) 874 단위 발열량(Kcal) 10,500 보일러 효율 0.85 보일러 순 발열량(Kcal/단위) 8,925 사용에너지(만 Kcal) 1,500 연료 전력 필요량 1,681 에너지 비용(천원) 1,469 등유 보일러 대비 0.69 가스보일러 대비 1.00 벙커C유 대비 0.88 일반전기 보일러 대비 0.72

*벙커 C(L) 단위 요금(L, ㎡. KWh) 950 단위 발열량(Kcal) 10,000 보일러 효율 0.85 보일러 순 발열량(Kcal/단위) 8,500 사용에너지(만 Kcal) 1,500 연료 전력 필요량 1,765 에너지 비용(천원) 1,676 등유 보일러 대비 0.79 가스보일러 대비 1.14 벙커C유 대비 1.00 일반전기 보일러 대비 0.82

*일반전기(KWh) 단위 요금(L, ㎡. KWh) 105 단위 발열량(Kcal) 860 보일러 효율 0.90 보일러 순 발열량(Kcal/단위) 774 사용에너지(만 Kcal) 1,500 연료 전력 필요량 19,380 에너지 비용(천원) 2,035 등유 보일러 대비 0.96 가스보일러 대비 1.39 벙커C유 대비 1.21 일반전기 보일러 대비 1.00

*에코 COP 2.0 단위 요금(L, ㎡. KWh) 105 단위 발열량(Kcal) 860 보일러 효율 2.00 보일러 순 발열량(Kcal/단위) 1,720 사용에너지(만 Kcal) 1,500 연료 전력 필요량 8,721 에너지 비용(천원) 916 등유 보일러 대비 0.43 가스보일러 대비 0.62 벙커C유 대비 0.55 일반전기 보일러 대비 0.45

*에코 COP 3.0 단위 요금(L, ㎡. KWh) 105 단위 발열량(Kcal) 860 보일러 효율 3.00 보일러 순 발열량(Kcal/단위) 2,580 사용에너지(만 Kcal) 1,500 연료 전력 필요량 5,814 에너지 비용(천원) 610 등유 보일러 대비 0.29 가스보일러 대비 0.42 벙커C유 대비 0.36 일반전기 보일러 대비 0.30

* COP (Coefficient of Performance : 열효율) 출력 열량 / 입력 에너지

* 시간당 1톤의 물 X 50도 가열(30o >> 80o) X 10시간 X 30일 = 1,500만 Kcal

*에코 보일러는 설치 환경 조건에 따라 COP 1.8 이상 COP 5.0까지 열효율을 보일 수 있다.

설치 사례

1. 2003년에 재건축한 연건평 2천㎡ 건물로 난방을 위해 180kW 전기보일러를 사용하여 매달 320만 원 전기료 발행했으나 2004년 Eco-55 2대를 설치하여 한대만 가동 2005~2006년에 월 80만 원 수준의 전기료 발생하여 COP 4.0에 가까운 열효율을 보였다.

​

2. 모스크바에 있는 건물로 연건평 3천3백㎡이며 25도를 유지하기 위해 230KW가 필요했으나 Eco-55 1대를 설치하여 충분한 난방을 공급했다.

Eco-55의 최대 전력 소모가 45KW인 점을 생각하면 본 설비는 COP 5.0 이상을 보였다.

​

3. 공장 2개와 사무실 포함 25,000㎡ 공간의 건물로 시간당 860,000Kcal/h 가 소요되는 건물이었으나 3대의 Eco-55 설치하여 충분한 난방을 공급했다.

​

*통상 95%의 효율의 기존 보일러를 사용하면 1, 052kW가 소요되나, 3대의 Eco-55는 총 135KW를 사용하여 적어도 COP 5.0 이상을 기록했다.


댓글

이 블로그의 인기 게시물

신기술과 시각디자인 그리고 자산

신기술과 시각디자인 그리고 자산

한국의 AI 제조 강국 비전과 시각디자인